CTRLA · BIBLIOTECA TÉCNICAPortal general ↗
Reconocimiento y monitoreo · Atlas documental integral · Versión 3

Plagas cuarentenarias:
del hallazgo al diagnóstico fundamentado.

Guía original de consulta construida a partir del curso AGRÓGES (octubre de 2024): índice completo de las 111 páginas escaneadas, 21 fichas taxonómicas, 40 unidades documentales, fotografías auténticas con créditos y rutas operativas de monitoreo.

111 páginas indexadas40 bloques del manual21 fichas taxonómicas17 fotografías externas documentadasActualización editorial: 24-09-2026
Metodología de uso

Información localizada sin mezclar especies ni épocas.

Para identificación y liberación: una fotografía o un síntoma por sí solos no certifican una especie. Las fotografías proceden de archivos externos y se identifican por estadio; el escaneo del curso no se reproduce públicamente al no constar autorización de derechos de sus láminas. Los procedimientos de exportación del curso corresponden a 2024, no a requisitos actuales.

La numeración PDF 1 designa el escaneo de 100 páginas de las 11:54; PDF 2 el complemento de 11 páginas de las 12:01. Cada página tiene hasta dos diapositivas; algunas transiciones intercalan especies y se diferencian como I (mitad izquierda) o D (mitad derecha). La suma de páginas físicas es 111, pero hay portada repetida y un bloque Brasil duplicado. Esta edición conserva el mapa completo sin afirmar que exista una diapositiva única por página.

01 · Índice de especies y grupos

Busca por taxón, nombre común, cultivo u órgano afectado.

El índice conduce a la ficha extensa correspondiente. Si el hallazgo es ambiguo, utilice primero las rutas por síntomas; no atribuya una especie por asociación superficial.

02 · Rutas por hallazgo

Comience por el indicio observable; confronte varias causas.

Larva o galería dentro de una manzana

Comparar Cydia pomonella y Grapholita molesta. Conservar extremo posterior de la larva y daño con escala; orificio y rosado por sí solos no bastan.

Hoja enrollada, adherida con seda o raspadura

Consultar Proeulia, otros enrolladores y, en vid, Lobesia. Fotografiar órgano antes de abrir el refugio y estadio encontrado.

Indicios cerosos o masas blanquecinas

Contrastar P. viburni, P. calceolariae, P. longispinus y pulgón lanígero. Registrar filamentos y el cuerpo del ejemplar.

Escamas fijas, discos y halos en fruto

Diferenciar escama de San José, Aspidiotus nerii y Aonidiella aurantii. Levantar cubierta si corresponde, observar organismo y anotar hospedero.

Ácaros, hojas moteadas o bronceado

Contrastar Brevipalpus chilensis, Panonychus ulmi y Bryobia rubrioculus. Una mancha foliar no demuestra identidad sin ácaro examinado.

Russeting, plateado, flor o fruto marcado

Comparar Frankliniella australis, F. occidentalis y daño no entomológico. Consultar estado vivo en flor y contexto fenológico.

Escotaduras de hoja y adulto tipo burrito

Consultar Naupactus xanthographus y Pantomorus cervinus. Foto de daño de margen no resuelve la especie.

Infestación interna de fruto / sospecha de mosca

Consultar Ceratitis capitata y alternativas entomológicas. Documentar espécimen, órgano, ubicación y contexto fitosanitario.

03 · Fichas desarrolladas

21 especies o grupos del manual: biología, reconocimiento y manejo del hallazgo.

Las fichas reproducen en paráfrasis los contenidos individualizados del curso y separan el comentario práctico para huerto/packing de los ejemplos de la presentación. Se indica dónde el propio manual es breve o mezcla varios taxones en una misma hoja.

Ficha 01 / 21 · Lepidoptera · Tortricidae

Polilla oriental de la fruta

Grapholita molesta · Cydia molesta, nombre utilizado en el curso

Hospederos/alcance: Carozos; en el curso también se mencionan pomáceas

PDF 1 · 8–11 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El curso representa huevos, larvas de diferentes estadios y adulto, además de un ciclo estacional localizado. La diapositiva del huevo describe un cambio progresivo de apariencia durante el desarrollo; la de larvas muestra coloración más rosada al madurar y un peine anal en el extremo posterior.

Criterios de reconocimiento

La pieza comparativa 16 D contrapone el peine anal de esta especie con la ausencia señalada para C. pomonella. Su observación exige una preparación o vista de aumento adecuada; el color rosado de una larva es insuficiente.

Daños documentados

La presentación relaciona larvas con galerías en brotes tiernos, marchitez de la extremidad y lesiones o perforaciones en frutos. En una línea de packing conviene registrar si el daño está cerca del pedúnculo, cavidad calicinal o en una herida previa sin atribuir automáticamente el origen.

Láminas correspondientes en el manual

Huevos y estadios en 9 I; esquema de ciclo 9 D; hospedantes 10 I; larvas y peine anal 10 D; daño en brotes y fruto 11 I–D. Las fechas y número de generaciones dibujados corresponden a la referencia histórica/local del curso.

Muestreo y registro recomendado

Inspeccionar brotes con marchitez o perforaciones y abrirlos longitudinalmente. Si se encuentra larva en fruta, conservar ejemplar y fotos de la galería, extremo posterior y cabeza, con escala y trazabilidad del lote. Cruzar hallazgos con monitoreo de trampas cuando exista un programa autorizado.

Diagnóstico diferencial

C. pomonella, Proeulia y otras larvas internas o de refugio. Se necesitan caracteres del espécimen y condiciones del daño; no reutilizar una fotografía de una especie para ilustrar otra.

Alcance y límites

No se trasladan plazos biológicos de las diapositivas a un huerto de fecha o clima desconocidos. La condición cuarentenaria se define por destino y programa.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 8–11Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 02 / 21 · Lepidoptera · Tortricidae

Enrolladores de hojas

Proeulia spp. · Proeulia auraria: lámina específica 14 D

Hospederos/alcance: El material cita ciruelo, manzano, peral, naranjo/cítricos, vid y kiwi

PDF 1 · 12–14 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El curso muestra larvas que pliegan y fijan hojas mediante seda, describe varios estadios y señala refugio larvario en su esquema biológico. La diapositiva 14 D es específica de P. auraria y destaca una banda cefálica lateral oscura y cabeza oscura en estadio avanzado.

Criterios de reconocimiento

El rasgo de cabeza de la página 14 D pertenece al ejemplo rotulado P. auraria; no permite reconocer automáticamente todas las especies de Proeulia. El plegado de hojas es comportamiento compartido con otros enrolladores.

Daños documentados

Puede observarse hoja doblada o pegada con seda, raspaduras de tejidos y lesiones superficiales en frutos jóvenes. La localización del daño debe documentarse antes de abrir el refugio y al encontrar la larva.

Láminas correspondientes en el manual

12 I refugio y larvas; 13 I–D descripción general/ciclo; 14 I hospederos y alimentación; 14 D rasgos de P. auraria. La mitad 12 D está ROTULADA Cydia sp. y NO corresponde a huevos identificados de Proeulia.

Muestreo y registro recomendado

Tomar dos fotografías del mismo hallazgo: hoja/órgano antes de manipular y larva con cabeza y extremo posterior tras abrir el refugio. Registrar presencia de seda, daño de cutícula y estadio fenológico.

Diagnóstico diferencial

Otros tortrícidos enrolladores, incluida Lobesia según hospedero; daño mecánico o raspaduras de otra etiología. Identificación específica con caracteres apropiados y fuente confiable.

Alcance y límites

No existen fotos externas de Proeulia con identidad, estado, calidad y licencia simultáneamente comprobados en esta edición. Se ofrecen enlaces de consulta sin sustituirlas por otra especie.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 12–14Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 03 / 21 · Lepidoptera · Tortricidae

Polilla de la manzana

Cydia pomonella

Hospederos/alcance: Manzano y peral; la diapositiva general no desarrolla una lista exhaustiva

PDF 1 · 15–16 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El bloque de la página 15 presenta adulto, ciclo y serie de estadios larvarios. La comparación 16 D muestra huevo y larva y contrapone caracteres del extremo abdominal respecto de G. molesta. El manual dedica menos páginas a esta especie que a otras polillas.

Criterios de reconocimiento

Como orientación general, los huevos aplanados y la larva madura de cuerpo claro a rosado no bastan para diagnosticar; observar cabeza y final del abdomen en el ejemplar, además del origen. El comparativo del curso indica ausencia del peine anal frente a G. molesta.

Daños documentados

El curso ilustra galerías que avanzan al interior del fruto y afectación de la zona de semillas. En manzanas o peras sospechosas, documentar orificio, residuos de alimentación y trayecto del daño al abrir el fruto.

Láminas correspondientes en el manual

15 I adulto; 15 D ciclo y etapas larvarias; 16 D comparación con Cydia/Grapholita molesta (no pertenece al capítulo fotográfico de Lobesia).

Muestreo y registro recomendado

Registrar muestra y fotografía panorámica del fruto, detalle de orificio, galerías y larva. No sustituir examen del espécimen por una clasificación automática a partir de síntomas.

Diagnóstico diferencial

Grapholita molesta; otras polillas con larvas internas. El estado, caracteres y contexto deben interpretarse conjuntamente.

Alcance y límites

No inferir programa vigente de control, umbral, grados-día ni autorización de despacho desde una sola diapositiva de 2024.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 15–16 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 04 / 21 · Lepidoptera · Tortricidae

Polilla del racimo de la vid

Lobesia botrana

Hospederos/alcance: Vid en las láminas de este capítulo

PDF 1 · 16 I–20 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El material separa adulto, huevo, larva y pupa y presenta esquemas de generaciones. Las imágenes 17 I y secciones 18–19 contienen estados sucesivos y fotografías de ataque a estructuras de la vid.

Criterios de reconocimiento

El organismo fotografiado debe rotularse por estadio y hospedero; un racimo con seda no identifica especie. La diapositiva 16 D es comparación de Cydia molesta/pomonella, NO es imagen de Lobesia.

Daños documentados

Inflorescencias y racimos pueden presentar larvas, seda, excrementos, lesiones en bayas y pudriciones secundarias. Los síntomas cambian según estructura afectada y generación expuesta en la lámina, pero no constituyen por sí solos una confirmación.

Láminas correspondientes en el manual

16 I adulto; 17 I estados; 17 D contexto histórico; 18 I–D primer bloque de daños; 19 I–D racimos; 20 D cierre. La lámina 20 I ya inicia Apomyelois.

Muestreo y registro recomendado

Registrar cuartel, cultivo, fase fenológica, inflorescencias/racimos afectados y coincidencia con el seguimiento de trampas autorizado. Consultar la estrategia SAG 2026–2027 antes de aplicar protocolos o liberaciones.

Diagnóstico diferencial

Proeulia y otros tortrícidos en vid, además de daño mecánico o patógenos que intervienen después de una herida.

Alcance y límites

El curso 2024 y un hallazgo visual no determinan por sí solos la condición de un área reglamentada o programa de exportación 2026–2027.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 16 I–20 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 05 / 21 · Lepidoptera · Pyralidae

Polilla de la nuez / algarrobo

Apomyelois ceratoniae

Hospederos/alcance: El manual incluye ejemplos de fruto/semilla; mantener explícito el hospedero de cada lámina

PDF 1 · 20 I–23 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El material muestra adulto y larva en 20 I, huevo en 21 D, morfología larvaria en 21 I y 22 D, pupa en 22 I y adulto nuevamente en 23 D. Esta serie permite estudiar el ciclo sin usar especies suplentes.

Criterios de reconocimiento

Los caracteres de larvas y pupas presentados son del material rotulado A. ceratoniae; se deben cotejar con fotografías o claves independientes antes de reproducir medidas o terminología taxonómica fina.

Daños documentados

La sección incluye frutos atacados y residuos relacionados con alimentación; no debe trasladarse el ejemplo a manzanas si la foto muestra otro hospedero.

Láminas correspondientes en el manual

20 I introducción; 21 I larva; 21 D huevo; 22 I pupa; 22 D detalle de larva; 23 I daño; 23 D adulto. Especies tratadas en 20 D: Lobesia, no Apomyelois.

Muestreo y registro recomendado

Examinar envases, fruto y residuos en recepción si surge una sospecha. Fotografiar hospedero real, posición de larva y salida/entrada, conservar muestra con trazabilidad.

Diagnóstico diferencial

Otras pirálidas y larvas presentes en frutos o materiales almacenados; la especie no se determina por un agujero sin espécimen.

Alcance y límites

Conservar Apomyelois ceratoniae como nombre usado por el curso y no asumir que su taxonomía o programas se mantienen sin validación externa.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 20 I–23Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 06 / 21 · Diptera · Tephritidae

Mosca del Mediterráneo

Ceratitis capitata

Hospederos/alcance: Diversos frutos hospedantes presentados en el curso; no extrapolar a todo producto

PDF 1 · 24–25 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Las diapositivas muestran adultos, huevos/larvas y un esquema de ciclo. Una lámina representa diferencia sexual del adulto; comprobar los rasgos en la preparación correspondiente en vez de determinar sexo solo por color.

Criterios de reconocimiento

Los adultos del grupo Tephritidae poseen marcas alares y corporales que requieren observación detallada; una larva blanquecina y ápoda de fruta no determina especie sin examen.

Daños documentados

El curso asocia oviposición y alimentación larvaria con daño en pulpa. Buscar puntos de punción, tejido ablandado y galerías conservando evidencia de la etapa de hallazgo.

Láminas correspondientes en el manual

24 I estados iniciales; 24 D introducción/adulto; 25 I adulto/sexo; 25 D ciclo. A diferencia de tortrícidos, la larva es díptera, sin patas torácicas/pro-patas como las orugas.

Muestreo y registro recomendado

Ante sospecha relevante, documentar lugar exacto, fruto, lote y ejemplar, y actuar conforme al procedimiento oficial de vigilancia y aviso cuando proceda. No trasladar muestras sin control de contingencia.

Diagnóstico diferencial

Otras moscas de la fruta, drosófilos y daños internos sin insecto presente. La identificación exige experto si la decisión es fitosanitaria.

Alcance y límites

No deducir condición de área libre, umbrales de aviso ni procedimiento legal actual desde el material de capacitación de 2024.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 24–25Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 07 / 21 · Acari · Tenuipalpidae

Falsa arañita roja de la vid

Brevipalpus chilensis

Hospederos/alcance: Vid y otros hospederos citados en el curso

PDF 1 · 26–30 (transición) ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El bloque agrupa fotografías de adulto, huevos y ninfas, además de esquemas de ciclo y daños; las páginas 28–29 son especialmente importantes para revisar detalles de ejemplares con aumento. La página 30 I ya pertenece a Panonychus.

Criterios de reconocimiento

El cuerpo ovalado/aplanado y caracteres de patas y dorsales exigen vista microscópica; no diagnosticar por una simple mancha o bronceado de hoja. Las especies próximas de Brevipalpus no son fotografías intercambiables.

Daños documentados

La presentación describe síntomas asociados a alimentación y ejemplos en tejidos de hospedero. El tejido afectado debe vincularse al ácaro efectivamente presente, porque otros ácaros o causas fisiológicas ocasionan señales parecidas.

Láminas correspondientes en el manual

26–29: inicio, ciclo y etapas. 28 I–D: enfoque en huevos/ninfas/adultos; 29 I–D: fotos y rasgos para diagnóstico. 30 I: transición a arañita roja europea.

Muestreo y registro recomendado

Inspeccionar el órgano conforme a fenología y guía SAG; preservar muestra de hoja o ramilla y registrar la cara observada y posición del ácaro. Examen especializado si el resultado afecta despacho.

Diagnóstico diferencial

Panonychus ulmi, Bryobia rubrioculus y otras especies de Brevipalpus; no confundir ácaros con síntomas de daño foliar sin ejemplar.

Alcance y límites

No se incorpora fotografía externa identificada como B. chilensis si no constan especie, autor y derechos simultáneamente. Se enlaza ficha SAG, en lugar de presentar otro Brevipalpus.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 26–30 (transición)Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 08 / 21 · Acari · Tetranychidae

Arañita roja europea

Panonychus ulmi

Hospederos/alcance: Pomáceas y hojas de otros frutales según contexto del curso

PDF 1 · 30 I–31 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

La página 30 I introduce el organismo adulto rojizo; la página 31 D incluye una secuencia ilustrativa. El capítulo debe interpretarse como ácaro fitófago y no como ficha de enemigos naturales.

Criterios de reconocimiento

Observar forma, setas, color y huevos bajo lupa; una fotografía general rojiza no distingue todas las especies de arañitas ni estadios.

Daños documentados

El curso lo vincula a síntomas foliares y alimentación sobre hojas, que pueden variar con el hospedero y densidad de población.

Láminas correspondientes en el manual

30 I adulto; 31 D lámina con varios organismos. La presencia de un coleóptero depredador en 31 D es un caso explícito de fotografía que NO corresponde al ácaro plaga.

Muestreo y registro recomendado

Tomar muestra de ambas caras de hoja, contar e indicar estadio y distribución. Separar registro de fitófagos del conteo de depredadores.

Diagnóstico diferencial

Brevipalpus chilensis y Bryobia rubrioculus; especies difieren en taxonomía y aspectos de morfología.

Alcance y límites

No llamar “control biológico de P. ulmi” al coleóptero sin identificación y relación funcional documentadas.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 30 I–31 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 09 / 21 · Acari · Tetranychidae

Ácaro pardo de frutales

Bryobia rubrioculus

Hospederos/alcance: Hojas y yemas de frutales mostrados en el curso

PDF 1 · 31 I–33 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El manual lo presenta en la transición de las páginas 31–33 mediante ejemplares y secuencia biológica. Algunas láminas relacionan huevos y estadios con fenología; estos datos describen el material de 2024.

Criterios de reconocimiento

La identificación necesita observar ejemplares y caracteres propios del género, especialmente las patas anteriores, en lugar de deducir el género de cualquier mancha foliar.

Daños documentados

El curso presenta alimentación y daño en follaje; es importante distinguir presencia de huevos en corteza o yemas de larvas u otros ácaros activos en hojas.

Láminas correspondientes en el manual

31 I y 32–33 D se asignan al ácaro pardo. La diapositiva 33 I inicia Pseudococcus: no trasladar fotos de cochinilla al atlas de Bryobia.

Muestreo y registro recomendado

Registrar órgano, envés/haz, densidad y presencia de estadios o huevos por localización. Tomar fotos con escala microscópica.

Diagnóstico diferencial

Panonychus y Brevipalpus; la similitud de afectación foliar no demuestra identidad taxonómica.

Alcance y límites

Las referencias estacionales del curso no sustituyen observaciones de huerto y guía técnica vigente.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 31 I–33 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 10 / 21 · Hemiptera · Pseudococcidae

Chanchito blanco oscuro

Pseudococcus viburni

Hospederos/alcance: Frutales y cultivos de la presentación; indicar órgano real de cada muestra

PDF 1 · 33 I–35 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

La lámina 33 I introduce varias especies de chanchitos blancos. Las 34 I–35 D desarrollan el organismo rotulado P. viburni con hembra, macho y colonias. Las hembras son de hábito ceroso, no equivalentes al aspecto alado del macho.

Criterios de reconocimiento

La longitud relativa de filamentos marginales, extremo posterior y otros caracteres se cotejan con claves. No identificar P. viburni por masa algodonosa aislada.

Daños documentados

Colonias en hendiduras, fruta en contacto o estructuras vegetales protegidas y melaza/fumagina pueden orientar inspección. Esos signos no distinguen especie.

Láminas correspondientes en el manual

33 I lista general; 34 I–35 D desarrollo atribuido a viburni. La foto externa de referencia sobre papa NO es una fotografía sobre manzana; cuando se use debe rotularse su hospedero.

Muestreo y registro recomendado

Fotografiar colonia y hembra individual con enfoque en filamentos posteriores; registrar hospedero, cavidades, cáliz y órganos protegidos. Conservar ejemplar sin aplastar cobertura cerosa.

Diagnóstico diferencial

P. calceolariae, P. longispinus y pulgón lanígero Eriosoma lanigerum. En caso cuarentenario remitir a experto.

Alcance y límites

No intercambiar fotografías de las tres especies de Pseudococcus ni asumir su mismo estatus regulatorio.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 33 I–35 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 11 / 21 · Hemiptera · Pseudococcidae

Chanchito blanco citrófilo

Pseudococcus calceolariae

Hospederos/alcance: Entre los chanchitos blancos mencionados en el curso

PDF 1 · 33 I–34 (vista general) ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Aparece nombrado en la introducción panorámica 33 I junto con otras especies. El escaneo no ofrece un bloque dedicado comparable en extensión al de P. viburni: aquí se conserva esa limitación de fuente.

Criterios de reconocimiento

Los rasgos útiles deben extraerse de una referencia entomológica específica para P. calceolariae; la morfología de otra cochinilla no se transfiere mediante proximidad de diapositivas.

Daños documentados

Los indicios generales de cochinilla incluyen colonias cerosas y melaza, pero no permiten confirmar esta especie en fruta fresca.

Láminas correspondientes en el manual

33 I: referencia dentro del panorama de cochinillas. El resto de 34–35 corresponde mayoritariamente al tratamiento de P. viburni, por lo que no se atribuye aquí su material fotográfico.

Muestreo y registro recomendado

Si se observa una colonia, recoger individuos maduros y registrar el órgano y el hospedero; contrastar con ficha especializada y solicitar identificación cuando proceda.

Diagnóstico diferencial

P. viburni, P. longispinus, Planococcus spp. y otros pseudocóccidos según hospedero.

Alcance y límites

El manual no desarrolla suficientes caracteres propios para una clave específica: la ficha funciona como punto de consulta y no como diagnóstico definitivo.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 33 I–34 (vista general)Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 12 / 21 · Hemiptera · Pseudococcidae

Chanchito blanco de cola larga

Pseudococcus longispinus

Hospederos/alcance: Frutales tratados en la sección de cochinillas

PDF 1 · 35 I–36 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El curso representa hembras y machos en la transición de 35–36, destacando los filamentos posteriores. La fotografía seleccionada para web debe corresponder a P. longispinus en sí, no a viburni.

Criterios de reconocimiento

El par posterior de filamentos es más largo y prominente, un rasgo orientativo; comparar ejemplar maduro con claves y considerar daños o filamentos perdidos durante manipulación.

Daños documentados

Puede encontrarse en zonas protegidas del hospedero, con material ceroso y restos de alimentación. No inferir especie por encontrar fumagina únicamente.

Láminas correspondientes en el manual

35 I–36 D corresponden al bloque de cola larga; la mitad 36 I comienza escama de San José y debe mantenerse fuera de esta galería.

Muestreo y registro recomendado

Fotografiar extremo posterior con escala y conservar un individuo íntegro; anotar estado y órgano afectado.

Diagnóstico diferencial

P. viburni, P. calceolariae y otros pseudocóccidos. Las ninfas pueden no exhibir plenamente los caracteres de hembra adulta.

Alcance y límites

Evitar recomendar tratamientos con base exclusiva en una similitud fotográfica.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 35 I–36 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 13 / 21 · Hemiptera · Diaspididae

Escama de San José

Diaspidiotus perniciosus · Quadraspidiotus perniciosus (sinónimo citado en bibliografía)

Hospederos/alcance: Manzano, peral y otros hospederos mencionados en el curso

PDF 1 · 36 I–40 D (y 41 I) ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Las láminas muestran cubiertas de escama, macho/hembra, estados móviles y elementos fenológicos; el estadio femenino debajo de la cubierta no debe confundirse con el aspecto del macho adulto.

Criterios de reconocimiento

Las cubiertas adheridas pueden mostrar un punto central o patrón circular; al levantar cuidadosamente una cubierta se estudia presencia y estado del organismo. Halos rojizos en fruto son orientativos, no exclusivos.

Daños documentados

El curso ilustra cubierta sobre corteza y fruto, así como lesiones circulares en tejido. Registrar si hay insecto bajo la cubierta y si la fruta tiene halo o cicatriz.

Láminas correspondientes en el manual

36 I introducción; 37–40 D estados y daños; 41 I cierre de escamas. La página 41 D inicia Eriosoma, no escama.

Muestreo y registro recomendado

Revisar ramas, corteza y puntos sospechosos de fruta; levantar una cubierta sin destruir el cuerpo cuando sea necesario. Registrar distribución e identificar estado vivo/inactivo con especialista.

Diagnóstico diferencial

Aspidiotus nerii, Aonidiella aurantii y manchas fisiológicas de fruta. Diferenciar género/especie por caracteres reales, no solo color.

Alcance y límites

No atribuir fotografías de escama roja de cítricos a esta especie. La versión web conserva nombres históricos como sinonimia, no como dos plagas distintas.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 36 I–40 D (y 41 I)Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 14 / 21 · Hemiptera · Aphididae

Pulgón lanígero del manzano

Eriosoma lanigerum

Hospederos/alcance: Manzano en los ejemplos del curso

PDF 1 · 41 D–43 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El material desarrolla colonias y aspecto del insecto asociado a secreción algodonosa, ciclo y zonas de asentamiento. Las láminas deben mostrar tanto la masa cerosa como un insecto descubierto para ayudar a diferenciarlo.

Criterios de reconocimiento

Los pulgones poseen apéndices y morfología distintos de las cochinillas harinosas; deshacer una pequeña parte de la cera o tomar macro de individuo puede aportar contexto, sin destruir toda la colonia.

Daños documentados

Colonias algodonosas en madera y otros órganos, asociadas a deformaciones o lesiones del hospedero; su presencia no significa automáticamente un Pseudococcus.

Láminas correspondientes en el manual

41 D introduce Eriosoma; 42–43 D incluyen estados, daño y biología. La mitad 41 I aún corresponde al cierre de escama de San José.

Muestreo y registro recomendado

Fotografiar colonias en bifurcaciones o madera y detalle de individuos; registrar ubicación, variedad, estado fenológico y severidad de presencia.

Diagnóstico diferencial

Pseudococcus spp. y otros insectos cerosos o secreciones fúngicas; la localización y la inspección del cuerpo son decisivas.

Alcance y límites

No utilizar fotos de cochinillas como sustituto para ilustrar el pulgón lanígero.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 41 D–43 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 15 / 21 · Hemiptera · Diaspididae

Escama blanca de la hiedra

Aspidiotus nerii

Hospederos/alcance: Hospederos y tejidos indicados por el curso; registrar especie vegetal en cada muestra

PDF 1 · 44–46 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Se presentan escamas, hembras, cubierta y esquema de ciclo, junto con imágenes de presencia en hojas y frutos. Es una especie diferente de escama de San José.

Criterios de reconocimiento

La observación del escudo blanquecino es orientativa; para identificar especie deben examinarse características de la cubierta y del organismo, no solo el color.

Daños documentados

Las diapositivas ejemplifican presencia fija en tejido vegetal y posibles cambios superficiales en hojas o frutos.

Láminas correspondientes en el manual

44–46 I+D. La comparación con escama de San José debe mantener separados nombres, fotos y caracteres.

Muestreo y registro recomendado

Documentar vista general, detalle macro de escama con escala y hospedero; conservar ejemplar adherido o preparar según laboratorio.

Diagnóstico diferencial

Diaspidiotus perniciosus y otras escamas blancas de Diaspididae; Aonidiella tiene una cubierta de aspecto diferente.

Alcance y límites

No extrapolar un protocolo de cítricos o vid a pomáceas sin consultar la condición específica del producto/destino.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 44–46Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 16 / 21 · Coleoptera · Curculionidae

Burrito de la vid

Naupactus xanthographus

Hospederos/alcance: Vid y otros frutales tratados en el curso

PDF 1 · 47–49 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El curso presenta adulto, huevo y larva, junto con ciclo, plantas hospederas y fotografías de daño. Los estados subterráneos y el adulto foliar se deben diferenciar al presentar el ciclo.

Criterios de reconocimiento

El adulto es un curculiónido con rasgos de rostro y élitros; la especie exige caracteres específicos. Una escotadura foliar no confirma la identidad del burrito.

Daños documentados

Puede observarse alimentación de adultos en márgenes de hojas y afectación radicular por larvas en el suelo; registrar órgano y forma de hallazgo.

Láminas correspondientes en el manual

47–49 I+D para adultos, huevos, larvas y daño. Las páginas 50–53 corresponden al siguiente curculiónido: Pantomorus cervinus.

Muestreo y registro recomendado

Buscar adultos sobre follaje o estructuras cercanas en momentos de actividad; inspección de raíces o suelo requiere resguardar muestra y contexto. Registrar brotación, parcela y planta.

Diagnóstico diferencial

Pantomorus cervinus y otros curculiónidos; diferenciar adultos mediante vista dorsal/lateral y estructuras de cabeza.

Alcance y límites

Nunca etiquetar fotografía de Pantomorus como Naupactus para llenar un espacio visual.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 47–49Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 17 / 21 · Coleoptera · Curculionidae

Capachito / burrito de los frutales

Pantomorus cervinus

Hospederos/alcance: Frutales abordados en el curso

PDF 1 · 50–53 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Las láminas ilustran adulto, huevos y larva, biología y daño, además de una comparación con otros curculiónidos. La página 53 I inicia Aonidiella: respetar la transición.

Criterios de reconocimiento

La apariencia general de un curculiónido es insuficiente para especie. Registrar forma de rostro, cabeza y superficie de élitros en vistas adecuadas, sin confundir especies parecidas.

Daños documentados

Los adultos pueden dejar escotaduras en hojas y las larvas afectar órganos subterráneos según la biología descrita por el curso.

Láminas correspondientes en el manual

50–53 I+D, especialmente comparación larvaria 53 D. No inferir que las fotos pertenecen a Naupactus por proximidad de capítulos.

Muestreo y registro recomendado

Registrar adulto con escala en vista dorsal y lateral y daño en órgano de origen; preservar muestra adulta para identificación específica.

Diagnóstico diferencial

Naupactus xanthographus; otras especies de Entiminae.

Alcance y límites

La fotografía PaDIL disponible presenta tamaño limitado: no aumentar artificialmente para aparentar detalle anatómico inexistente.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 50–53Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 18 / 21 · Hemiptera · Diaspididae

Escama roja de los cítricos

Aonidiella aurantii

Hospederos/alcance: Cítricos como grupo indicado por nombre y material de origen

PDF 1 · 53 I–54 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

La presentación desarrolla morfología de la cubierta y de la hembra, ciclo y señales de presencia en fruto. Debe permanecer como capítulo individual frente a las otras dos escamas.

Criterios de reconocimiento

Una escama rojiza no equivale automáticamente a A. aurantii; revisar material biológico bajo cubierta y caracteres de identificación.

Daños documentados

El material ejemplifica poblaciones adheridas y alteración superficial en fruto u hoja del cultivo representado.

Láminas correspondientes en el manual

53 I introducción y 54 I+D profundización. La mitad 53 D aún concluye Pantomorus: no mezclar la secuencia.

Muestreo y registro recomendado

Registrar número y distribución, fotografía de cobertura y escudos individuales, estado vivo y hospedero; realizar diferenciación con apoyo especialista.

Diagnóstico diferencial

Diaspidiotus perniciosus, Aspidiotus nerii y otras diaspídidas.

Alcance y límites

No atribuir daños de cítricos automáticamente a manzanas/peras sin observación en ese hospedero.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 53 I–54Identificación preliminar ≠ certificación
Ficha 19 / 21 · Thysanoptera · Thripidae

Trips de las flores (especie australis)

Frankliniella australis

Hospederos/alcance: Flores y cultivos que muestra el curso

PDF 1 · 55–56 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El manual introduce esta especie con adulto, esquema de desarrollo y efectos de alimentación. La página 56 I inicia otra especie, F. occidentalis, por lo que sus ilustraciones no son intercambiables.

Criterios de reconocimiento

La identificación específica requiere caracteres microscópicos, preparación y clave apropiada; una imagen de F. occidentalis no puede presentarse como australis.

Daños documentados

Las diapositivas relacionan presencia en estructuras florales con signos de alimentación; heridas superficiales del fruto tienen múltiples posibles causas.

Láminas correspondientes en el manual

55 I–D y 56 D corresponden a F. australis; 56 I y páginas posteriores a F. occidentalis. Registrar esta partición como incidencia de control de calidad.

Muestreo y registro recomendado

Capturar individuos de flor con método de muestreo aprobado, fotografiar escala y conservar especímenes para laboratorio si incide en la condición fitosanitaria.

Diagnóstico diferencial

F. occidentalis y otras Frankliniella: separarlas exige caracteres reales, no diferencia simple de color.

Alcance y límites

No se publica fotografía “similar” de otra especie mientras no se encuentre una foto de F. australis con licencia y procedencia taxonómica verificada.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 55–56 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 20 / 21 · Thysanoptera · Thripidae

Trips occidental de las flores

Frankliniella occidentalis

Hospederos/alcance: Varios cultivos y órganos florales/frutos tratados por el curso

PDF 1 · 56 I–58 D ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

Las láminas incluyen adulto, ninfas, etapas de ciclo y ejemplos de daño. El adulto posee alas estrechas con flecos, pero esta condición caracteriza el grupo y no determina por sí sola la especie.

Criterios de reconocimiento

Para separar Frankliniella spp. es necesaria una identificación microscópica con claves; no aplicar un nombre específico a una marca superficial en la fruta.

Daños documentados

Las lesiones pueden expresarse como cicatrices, plateado o russeting superficial, con amplitud según hospedero, fenología y momento de infestación.

Láminas correspondientes en el manual

56 I y 57 I–D a 58 D cubren F. occidentalis; 55 y 56 D contienen F. australis; la diapositiva 58 I inicia Brachycaudus.

Muestreo y registro recomendado

Registrar fase floral, cantidad de individuos en la muestra, estado (adulto/ninfa) y daño concomitante. En packing distinguir daño antiguo sin plaga viva de hallazgo del organismo.

Diagnóstico diferencial

F. australis y otros trips, daño por fricción, russeting fisiológico y cicatrices por otros artrópodos.

Alcance y límites

Una foto de adulto orienta al grupo, no sustituye verificación taxonómica para certificación.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 56 I–58 DIdentificación preliminar ≠ certificación
Ficha 21 / 21 · Hemiptera · Aphididae

Pulgón negro del duraznero

Brachycaudus persicae

Hospederos/alcance: Duraznero como hospedero asociado al nombre y material del curso

PDF 1 · 58 I–60 ↘

Galería de referencia atribuida

Cada imagen se muestra únicamente bajo el nombre y estadio de su ficha original. Es una referencia externa, no una foto de una muestra de la planta.

Etapas y ciclo según la fuente

El capítulo ilustra adultos y colonias, morfología y síntomas en hojas. La transición exacta ocurre en la mitad izquierda de la página 58, mientras la derecha concluye trips.

Criterios de reconocimiento

El aspecto oscuro de un pulgón y la presencia de colonias son indicios no exclusivos; observar sifúnculos, cauda y otros caracteres bajo ampliación para confirmar género/especie.

Daños documentados

El curso muestra colonias y afectación del tejido vegetal, en particular órganos tiernos; registrar tipo de deformación o alimentación y la presencia del insecto asociado.

Láminas correspondientes en el manual

58 I introducción; 59–60 I+D desarrollo de formas, colonias y daño.

Muestreo y registro recomendado

Fotografiar colonia y ejemplares aislados con escala; registrar hojas afectadas, brote, localización y posibles enemigos naturales por separado.

Diagnóstico diferencial

Otros pulgones negros en Prunus; pulgón lanígero y Pseudococcus corresponden a grupos distintos pese a pertenecer a Hemiptera.

Alcance y límites

No se atribuirá una imagen genérica de “black aphid” a B. persicae sin identificación de fuente.

Fuente: AGRÓGES 2024 · PDF 1 páginas 58 I–60Identificación preliminar ≠ certificación
04 · Módulo de monitoreo en huerto y packing

Del hallazgo al registro reproducible.

Este capítulo organiza las secciones del curso de las páginas 63–75 y separa técnica general de requisitos por mercado. No transforma ejemplos de muestreo de 2024 en tamaños obligatorios para 2026.

Conceptos y objetivos · pp. 63–67

El curso introduce plaga y plaga cuarentenaria, daño económico, infestación, taxonomía, metamorfosis y fases del insecto. Al registrar un evento, distinguir síntoma, organismo observado e identificación confirmada. La categoría regulatoria depende del destino y la normativa vigente.

Ir al bloque 23 ↗

Definición de unidad muestral · pp. 68–70

Definir cultivo, variedad, cuartel/lote, órgano (hoja, brote, fruto, racimo), unidad muestral y criterio de selección de puntos. Evitar mezclar conteos de frutos, hojas y trampas sin denominador. Registrar fecha, fenología y método de observación.

Ir al bloque 24 ↗

Herramientas e identificación

Usar lupa o equipo adecuado según tamaño y estadio: ácaros y trips requieren mayor aumento que una oruga visible. Tomar foto general del hospedero, macro con escala y una vista diagnóstica sin filtros que cambien colores del cuerpo.

Equipamiento y monitor ↗

Registro digital · pp. 73–75

Guardar hallazgo preliminar y cierre de identificación como estados diferentes, con evidencia fotográfica original, observador, fecha y trazabilidad. Si no hay ejemplar, consignar «daño compatible» y evitar afirmar especie a partir de una imagen sin confirmación.

Bloque de registros ↗

Hallazgos durante packing

Registrar línea, hora, productor, huerto/lote, variedad, calibre, posición del fruto y órgano/estado observado. Conservar muestra identificada para revisión técnica. Un riesgo cuarentenario exige el procedimiento de segregación y consulta del programa aplicable.

Ver inspección y programas ↗

Cuándo escalar identificación

Si una distinción entre especies determina acceso a destino, rechazo de partida o notificación, la foto del atlas es una referencia preliminar. Derivar ejemplar y antecedentes al profesional/laboratorio competente y conservar cadena documental de la decisión.

Consultar requisitos actuales ↗
Ficha de campo sugerida: fecha · inspector · cultivo/variedad · cuartel/lote · punto y órgano · sospecha · estadio observado · fotografías con escala · unidad muestral/denominador · identificación preliminar/confirmada · responsable de revisión · acción y resultado.
05 · Cobertura total del material de origen

Los 40 bloques del curso, sin ocultar los capítulos de exportación.

Cada bloque incluye ubicación física, contenido real identificado y ruta de consulta. Abra los apartados para consultar su alcance. Las cifras operacionales de material de 2024 no se presentan como vigentes.

01Contexto y programaPDF 1, página 1 a PDF 1, página 4 · I+D · contexto⌄

Contenido observado en el manual: Portada, presentación, propuesta técnica, objetivos, programa, equipo relator y condiciones del curso. No se deben incluir datos personales en la versión pública.

Ruta de consulta: No se reproduce portada, nómina ni información privada; la navegación registra que estas primeras páginas son contexto institucional del curso.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
02Presentación del módulo de biologíaPDF 1, página 5 a PDF 1, página 7 · I+D · contexto⌄

Contenido observado en el manual: Portada del módulo, especies y mercados mencionados; páginas 5 y 7 presentan material repetido.

Ruta de consulta: Distinguir las portadas repetidas de los primeros contenidos taxonómicos para evitar capítulos duplicados.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
03Polilla oriental de la fruta / Grapholita (Cydia) molestaPDF 1, página 8 a PDF 1, página 11 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, huevo, ciclo, larva, hospedantes y daños en brotes/frutos. Pág. 8 D incluye listado panorámico de otras plagas.

Ruta de consulta: Consulte comparativo del peine anal en el apartado de Grapholita; no traslade las láminas de otros tortrícidos al capítulo.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
04Enrolladores de hojas / Proeulia spp. y P. aurariaPDF 1, página 12 a PDF 1, página 14 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Larva/refugio, ciclo, hospedantes, daño y características cefálicas de P. auraria. ATENCIÓN: lámina de huevos de pág. 12 D se titula “Cydia sp.”, no huevos confirmados de Proeulia.

Ruta de consulta: La diapositiva 12 D está rotulada Cydia sp.; no utilizarla como huevo de Proeulia. La 14 D ilustra P. auraria.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
05Polilla de la manzana / Cydia pomonellaPDF 1, página 15 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, ciclo, estadios larvales, presentación de huevo y daño; desarrollo específico limitado en esta sección.

Ruta de consulta: La lámina complementaria 16 D pertenece al contraste entre polillas de fruta, no a Lobesia.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
06Polilla del racimo / Lobesia botranaPDF 1, página 16 a PDF 1, página 20 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, huevo, larva, pupas, generaciones, hospedero vid, ataque a racimos y láminas comparativas. Pág. 20 I inicia Apomyelois.

Ruta de consulta: No asignar una foto de daño a una especie exclusivamente por el órgano vegetal o por la ubicación dentro de una secuencia.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
07Polilla de la nuez / Apomyelois ceratoniaePDF 1, página 20 a PDF 1, página 23 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, larva, huevo, pupa, signos en fruto; pág. 20 I–23 D.

Ruta de consulta: El último lado de la página 20 conserva material de Lobesia: separar los contenidos antes de enlazar.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
08Mosca del Mediterráneo / Ceratitis capitataPDF 1, página 24 a PDF 1, página 25 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, oviposición, larva, hospedantes, daños y ciclo.

Ruta de consulta: La condición cuarentenaria o de área reglamentada exige fuente oficial actual y no se extrae del texto histórico.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
09Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensisPDF 1, página 26 a PDF 1, página 30 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adultos, huevos, ninfas, ciclo y hospedantes/daños. Pág. 30 I cambia a Panonychus ulmi.

Ruta de consulta: La identificación específica requiere aumento y una ficha técnica adecuada, no una foto de otra especie del mismo género.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
10Arañita roja europea / Panonychus ulmiPDF 1, página 30 a PDF 1, página 31 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 30 I y 31 D: adulto e ilustración. Pág. 31 I pertenece a Bryobia; imagen de depredador en 31 D no confundir con Panonychus.

Ruta de consulta: Distinguir las fotografías del fitófago y el coleóptero depredador incluido en una lámina comparativa.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
11Ácaro pardo / Bryobia rubrioculusPDF 1, página 31 a PDF 1, página 33 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 31 I y 32–33 D: adulto/estados, biología y daño. Pág. 33 I inicia Pseudococcus.

Ruta de consulta: La página 33 contiene una transición hacia las cochinillas harinosas; diferenciar por mitad de página.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
12Chanchitos blancos / Pseudococcus spp.PDF 1, página 33 a PDF 1, página 36 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 33 I introduce P. viburni y P. calceolariae; 34 I–35 D desarrollan P. viburni; 35 I y 36 D incluyen P. longispinus. No atribuir automáticamente fotos de una especie a otra.

Ruta de consulta: La introducción general y las láminas de P. viburni y P. longispinus no autorizan mezclas de fotografías entre especies.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
13Escama de San José / Diaspidiotus perniciosusPDF 1, página 36 a PDF 1, página 40 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 36 I y 37–40 D: cubierta, macho/hembra, fenología, daño en frutos/ramillas, ninfas móviles y barreras adhesivas.

Ruta de consulta: Relacionar macho, hembra, cubierta y estado móvil con sus láminas sin confundirlos con otras diaspídidas.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
14Pulgón lanígero / Eriosoma lanigerumPDF 1, página 41 a PDF 1, página 43 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 41 D y 42–43 D: colonias, ciclo y daño. Pág. 41 I concluye el bloque anterior de escamas.

Ruta de consulta: No confundir su secreción cerosa con una colonia de chanchito blanco; estudiar el cuerpo del organismo.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
15Escama blanca de la hiedra / Aspidiotus neriiPDF 1, página 44 a PDF 1, página 46 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, morfología, ciclo y daño en frutos y hojas; 44 I–46 D.

Ruta de consulta: Registrar cubierta, hospedero y órgano antes de comparar con otras escamas.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
16Burrito de la vid / Naupactus xanthographusPDF 1, página 47 a PDF 1, página 49 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, huevo, larva, hospedantes y daño radicular/foliar.

Ruta de consulta: Las formas juveniles en suelo y los adultos en follaje se documentan con técnicas de muestreo distintas.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
17Capachito / Pantomorus cervinusPDF 1, página 50 a PDF 1, página 53 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Adulto, posturas, larvas, hospedantes, daño y comparaciones con Naupactus; pág. 53 I inicia Aonidiella aurantii.

Ruta de consulta: Conservar comparación con Naupactus sin atribuir al capachito las fotografías del capítulo precedente.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
18Escama roja de los cítricos / Aonidiella aurantiiPDF 1, página 53 a PDF 1, página 54 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 53 I y 54 I+D: morfología, ciclo y daños; no confundir con escama de San José.

Ruta de consulta: No transferir hospedero, color de escudo ni diagnóstico a la escama de San José.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
19Trips / Frankliniella australisPDF 1, página 55 a PDF 1, página 56 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 55 I+D y 56 D: adulto, ciclo, daño. Pág. 56 I introduce otra especie, F. occidentalis; conservar la distinción.

Ruta de consulta: Páginas 55 y 56: la mitad izquierda de la 56 inicia F. occidentalis. Mantener separado el material.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
20Trips occidental / Frankliniella occidentalisPDF 1, página 56 a PDF 1, página 58 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 56 I y 57 I+D–58 D: adulto, ninfas, ciclo y daño. Pág. 58 I inicia pulgón negro del duraznero.

Ruta de consulta: Separar estadio adulto de ninfa y de fotografía de daño. No asumir una identificación de especie por russeting.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
21Pulgón negro del duraznero / Brachycaudus persicaePDF 1, página 58 a PDF 1, página 60 · I+D · taxon⌄

Contenido observado en el manual: Pág. 58 I y 59–60 D: adulto, morfología, colonias y daño.

Ruta de consulta: El primer material aparece en 58 I; la otra diapositiva de esa hoja todavía pertenece a trips.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Abrir ficha relacionada ↗
22Transición de módulosPDF 1, página 61 a PDF 1, página 62 · I+D · contexto⌄

Contenido observado en el manual: Cierre visual del módulo biológico; portada del módulo de monitoreo y referencia SAG/Systems Approach.

Ruta de consulta: No duplicar la portada del módulo ni tratar la transición como una nueva plaga.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
23Fundamentos del monitoreo y conceptosPDF 1, página 63 a PDF 1, página 67 · I+D · monitoreo⌄

Contenido observado en el manual: Definiciones de plaga, plaga cuarentenaria, daño económico, umbral, taxonomía, infestación, metamorfosis, huevo/larva/pupa/ninfa/adulto y ejemplos.

Ruta de consulta: Conservar distinción entre plaga, plaga cuarentenaria, daño económico y fases biológicas. Definir umbral solo en el marco del curso.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
24Diseño del monitoreo en huerto y packingPDF 1, página 68 a PDF 1, página 70 · I+D · monitoreo⌄

Contenido observado en el manual: Factores del cultivo, fenología, muestreo, equipamiento, selección de puntos, competencias del monitor y entorno.

Ruta de consulta: Cruzar especie, órgano, fenología, unidad muestral, recorrido, lupa, trampa y competencia del monitor antes de seleccionar una técnica.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
25Ejemplos de muestreo por destino (curso 2024)PDF 1, página 71 a PDF 1, página 72 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Referencias históricas a Corea/Japón, México, China, Taiwán, Brasil, Colombia, Perú. No trasladar valores de muestra a protocolos vigentes sin verificación.

Ruta de consulta: El curso menciona varios países, pero los números de 2024 NO son órdenes operativas. Elegir el protocolo vigente por producto, destino y condición.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
26Sistemas de registros y transición a protocolosPDF 1, página 73 a PDF 1, página 75 · I+D · protocolos⌄

Contenido observado en el manual: Registro digital, análisis de datos, auditoría, acuerdos bilaterales, funciones del SAG y panorama de protocolos.

Ruta de consulta: Separar registro original de hallazgo, validación de identidad, acción correctiva, trazabilidad y decisión del lote.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
27Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estibaPDF 1, página 76 a PDF 1, página 81 · I+D · protocolos⌄

Contenido observado en el manual: Inspección documental/física, rotulado, materiales, palletización, estiba, toma de muestras, destinos de lotes aprobados/rechazados/pendientes. Histórico: validar normativa.

Ruta de consulta: Distinguir revisión documental, inspección física, rotulado, estiba, muestreo y condición de lote. Mantener pendientes/rechazados/aprobados separados.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
28Tratamientos cuarentenarios y Systems ApproachPDF 1, página 82 a PDF 1, página 84 · I+D · protocolos⌄

Contenido observado en el manual: Listado histórico de frío/fumigación; fundamentos de mitigación de riesgo y mercados. No presentar tratamientos como instrucciones técnicas ni extrapolar a destino.

Ruta de consulta: Las diapositivas históricas no autorizan dosis, tiempos ni tratamientos de frío/fumigación. Consultar protocolo específico actual.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
29Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicosPDF 1, página 85 a PDF 1, página 89 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Especies/productos citados en curso 2024, inscripción, CSG/CSP, laboratorio, preinspección, prospección de Brevipalpus/Lobesia.

Ruta de consulta: Los ejemplos de CSG/CSP, prospección y laboratorio se conservan como casos de estudio fechados; no equivalen a una regla vigente general.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
30Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botranaPDF 1, página 90 a PDF 1, página 94 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Prospección, trampas, capturas, áreas y autorizaciones; valores y calendarios históricos no vigentes por defecto.

Ruta de consulta: Segregar producto arándanos frente a uva/manzana. Fechas, áreas y umbrales del material son históricos.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
31Systems Approach cerezas Corea/JapónPDF 1, página 95 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Trampas, Laboratorio, capturas, especies indicadas y condición histórica de lotes.

Ruta de consulta: La diapositiva es una referencia de 2024. No transponer porcentajes de inspección ni especificaciones a 2026.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
32Systems Approach Canadá y ChinaPDF 1, página 96 a PDF 1, página 97 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Especies y procedimientos históricos para ciertos cultivos; inscripción, vigilancia, empacadoras y trampas.

Ruta de consulta: No cruzar requisitos por país ni especie: registrar producto, tratamiento del programa y órgano fitosanitario destino.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
33Systems Approach MéxicoPDF 1, página 98 a PDF 1, página 99 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Plagas/productos incluidos en curso 2024; inscripción, muestreo y protocolo de acceso.

Ruta de consulta: Vincular el requisito al producto citado por el manual y a la fuente oficial vigente; no generalizar todos los cultivos.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
34Systems Approach Brasil (inicio)PDF 1, página 100 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: Plagas/mercados y sistema de mitigación; el PDF 2 comienza repitiendo esta misma hoja.

Ruta de consulta: Esta hoja aparece también al inicio del segundo escaneo: un solo tema documental, dos ubicaciones físicas.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
35Systems Approach Brasil y preinspección de lotesPDF 2, página 1 a PDF 2, página 4 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 págs. 2–4: Brasil, preinspección, laboratorio y procedimiento México; PDF 2 pág. 1 duplicada de PDF 1 pág. 100.

Ruta de consulta: La página 101 repite Brasil; las siguientes continúan el contexto de preinspección y laboratorio. No se transforma en instrucción actual.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
36Exportación a China: cerezasPDF 2, página 5 a PDF 2, página 6 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 págs. 5–6: inspección, registros y criterios históricos de curso; pág. 6 D vuelve a China inspección en línea.

Ruta de consulta: No atribuir controles de cerezas al manzano. Verificar condición y declaración adicional en SAG.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
37Exportación a Corea: cerezasPDF 2, página 6 a PDF 2, página 7 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 pág. 6 I–7 D: inscripción, segregación e inspección histórica.

Ruta de consulta: Se conservan elementos del flujo de inscripción y segregación como historia documental, pero el plan actual prevalece.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
38Exportación a Taiwán: manzanasPDF 2, página 7 a PDF 2, página 8 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 pág. 7 I y 8 D: inscripción, BPM y preinspección histórica; comprobar requisitos actuales antes de uso.

Ruta de consulta: Relacionar vigilancia, BPM e inspección histórica sin reproducir porcentajes no verificados. Consultar siempre producto fresco.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
39Exportación a Colombia: manzanas/carosozosPDF 2, página 8 a PDF 2, página 9 · I+D · historico⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 pág. 8 I y 9 D: C. molesta/C. pomonella, registros y muestreos históricos.

Ruta de consulta: Los nombres de Cydia/Grapholita deben cotejarse con especies reguladas y declaraciones por mercado de la temporada aplicable.

Contexto histórico de 2024. No aplicar números, exigencias, tratamientos o decisiones de lote sin protocolo y fuente SAG vigentes.

Ver este bloque ↗
40Apuntes manuscritos y cierrePDF 2, página 10 a PDF 2, página 11 · I+D · contexto⌄

Contenido observado en el manual: PDF 2 págs. 10–11: notas manuscritas y hoja mayormente en blanco. No incorporar nombres o datos privados de las notas sin revisión individual.

Ruta de consulta: No publicar datos personales o anotaciones manuscritas. El último folio no se trata como requisito o ficha biológica.

Fuente: curso AGRÓGES 2024; lectura general por bloque, NO transcripción literal de diapositivas.

Ver este bloque ↗
06 · Trazabilidad por hoja y diapositiva

Índice verificable de las 111 páginas escaneadas.

El índice conserva las 100 páginas del primer PDF y las 11 del segundo, incluidas repeticiones y páginas de cierre. El texto identifica el contenido por página física; cuando una hoja incorpora dos plagas, consulte el detalle de cada bloque para ubicar la mitad I o D y no atribuir fotos por proximidad.

111 páginas físicas indexadas.

GlobalArchivo y pág.Tema dominanteBloquesObservaciones
001PDF 1, página 1Contexto y programa01—
002PDF 1, página 2Contexto y programa01—
003PDF 1, página 3Contexto y programa01—
004PDF 1, página 4Contexto y programa01—
005PDF 1, página 5Presentación del módulo de biología02Portada de módulo repetida en pág. 7
006PDF 1, página 6Presentación del módulo de biología02—
007PDF 1, página 7Presentación del módulo de biología02Reitera visualmente la portada del módulo pág. 5
008PDF 1, página 8Polilla oriental de la fruta / Grapholita (Cydia) molesta03D: panorama de otras especies; I: Cydia molesta
009PDF 1, página 9Polilla oriental de la fruta / Grapholita (Cydia) molesta03—
010PDF 1, página 10Polilla oriental de la fruta / Grapholita (Cydia) molesta03—
011PDF 1, página 11Polilla oriental de la fruta / Grapholita (Cydia) molesta03—
012PDF 1, página 12Enrolladores de hojas / Proeulia spp. y P. auraria04D: los huevos se titulan Cydia sp.; NO asignar a Proeulia
013PDF 1, página 13Enrolladores de hojas / Proeulia spp. y P. auraria04—
014PDF 1, página 14Enrolladores de hojas / Proeulia spp. y P. auraria04—
015PDF 1, página 15Polilla de la manzana / Cydia pomonella05Cydia pomonella: larva, adulto y ciclo
016PDF 1, página 16Polilla del racimo / Lobesia botrana06—
017PDF 1, página 17Polilla del racimo / Lobesia botrana06—
018PDF 1, página 18Polilla del racimo / Lobesia botrana06—
019PDF 1, página 19Polilla del racimo / Lobesia botrana06—
020PDF 1, página 20Polilla del racimo / Lobesia botrana | Polilla de la nuez / Apomyelois ceratoniae06, 07I inicia Apomyelois; D cierra Lobesia
021PDF 1, página 21Polilla de la nuez / Apomyelois ceratoniae07—
022PDF 1, página 22Polilla de la nuez / Apomyelois ceratoniae07—
023PDF 1, página 23Polilla de la nuez / Apomyelois ceratoniae07—
024PDF 1, página 24Mosca del Mediterráneo / Ceratitis capitata08Ceratitis capitata: larva, adulto y síntomas
025PDF 1, página 25Mosca del Mediterráneo / Ceratitis capitata08—
026PDF 1, página 26Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensis09D: fotos en mano/fruto; I: Brevipalpus
027PDF 1, página 27Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensis09—
028PDF 1, página 28Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensis09—
029PDF 1, página 29Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensis09—
030PDF 1, página 30Falsa arañita roja de la vid / Brevipalpus chilensis | Arañita roja europea / Panonychus ulmi09, 10I cambia a Panonychus ulmi; D cierra Brevipalpus
031PDF 1, página 31Arañita roja europea / Panonychus ulmi | Ácaro pardo / Bryobia rubrioculus10, 11I inicia Bryobia; D muestra Panonychus y depredador coleóptero
032PDF 1, página 32Ácaro pardo / Bryobia rubrioculus11—
033PDF 1, página 33Ácaro pardo / Bryobia rubrioculus | Chanchitos blancos / Pseudococcus spp.11, 12I inicia Pseudococcus; D cierra Bryobia
034PDF 1, página 34Chanchitos blancos / Pseudococcus spp.12—
035PDF 1, página 35Chanchitos blancos / Pseudococcus spp.12I muestra P. longispinus; D P. viburni
036PDF 1, página 36Chanchitos blancos / Pseudococcus spp. | Escama de San José / Diaspidiotus perniciosus12, 13I escama San José; D P. longispinus
037PDF 1, página 37Escama de San José / Diaspidiotus perniciosus13—
038PDF 1, página 38Escama de San José / Diaspidiotus perniciosus13—
039PDF 1, página 39Escama de San José / Diaspidiotus perniciosus13—
040PDF 1, página 40Escama de San José / Diaspidiotus perniciosus13—
041PDF 1, página 41Pulgón lanígero / Eriosoma lanigerum14I cierra escama San José; D comienza Eriosoma
042PDF 1, página 42Pulgón lanígero / Eriosoma lanigerum14—
043PDF 1, página 43Pulgón lanígero / Eriosoma lanigerum14—
044PDF 1, página 44Escama blanca de la hiedra / Aspidiotus nerii15I comienza Aspidiotus nerii; D cierra Eriosoma
045PDF 1, página 45Escama blanca de la hiedra / Aspidiotus nerii15—
046PDF 1, página 46Escama blanca de la hiedra / Aspidiotus nerii15—
047PDF 1, página 47Burrito de la vid / Naupactus xanthographus16I comienza Naupactus; D Naupactus
048PDF 1, página 48Burrito de la vid / Naupactus xanthographus16—
049PDF 1, página 49Burrito de la vid / Naupactus xanthographus16—
050PDF 1, página 50Capachito / Pantomorus cervinus17I empieza Pantomorus; D Pantomorus
051PDF 1, página 51Capachito / Pantomorus cervinus17—
052PDF 1, página 52Capachito / Pantomorus cervinus17—
053PDF 1, página 53Capachito / Pantomorus cervinus | Escama roja de los cítricos / Aonidiella aurantii17, 18I comienza Aonidiella; D compara larvas Pantomorus/Naupactus
054PDF 1, página 54Escama roja de los cítricos / Aonidiella aurantii18—
055PDF 1, página 55Trips / Frankliniella australis19F. australis; no rotular como F. occidentalis
056PDF 1, página 56Trips / Frankliniella australis | Trips occidental / Frankliniella occidentalis19, 20I comienza F. occidentalis; D todavía F. australis
057PDF 1, página 57Trips occidental / Frankliniella occidentalis20—
058PDF 1, página 58Trips occidental / Frankliniella occidentalis | Pulgón negro del duraznero / Brachycaudus persicae20, 21I comienza Brachycaudus; D todavía F. occidentalis
059PDF 1, página 59Pulgón negro del duraznero / Brachycaudus persicae21—
060PDF 1, página 60Pulgón negro del duraznero / Brachycaudus persicae21—
061PDF 1, página 61Transición de módulos22Cierre no técnico con dibujo; no reproducir como atlas de plagas
062PDF 1, página 62Transición de módulos22Portada del módulo monitoreo
063PDF 1, página 63Fundamentos del monitoreo y conceptos23—
064PDF 1, página 64Fundamentos del monitoreo y conceptos23—
065PDF 1, página 65Fundamentos del monitoreo y conceptos23—
066PDF 1, página 66Fundamentos del monitoreo y conceptos23—
067PDF 1, página 67Fundamentos del monitoreo y conceptos23—
068PDF 1, página 68Diseño del monitoreo en huerto y packing24—
069PDF 1, página 69Diseño del monitoreo en huerto y packing24—
070PDF 1, página 70Diseño del monitoreo en huerto y packing24—
071PDF 1, página 71Ejemplos de muestreo por destino (curso 2024)25Muestreos mencionados en curso 2024; valores no vigentes por defecto
072PDF 1, página 72Ejemplos de muestreo por destino (curso 2024)25Muestreos mencionados en curso 2024; valores no vigentes por defecto
073PDF 1, página 73Sistemas de registros y transición a protocolos26I inicia protocolo; D último bloque monitoreo
074PDF 1, página 74Sistemas de registros y transición a protocolos26—
075PDF 1, página 75Sistemas de registros y transición a protocolos26—
076PDF 1, página 76Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
077PDF 1, página 77Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
078PDF 1, página 78Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
079PDF 1, página 79Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
080PDF 1, página 80Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
081PDF 1, página 81Protocolo SAG Origen: inspección, etiquetas, materiales y estiba27—
082PDF 1, página 82Tratamientos cuarentenarios y Systems Approach28Procedimientos/Tratamientos mencionados, no guía de aplicación
083PDF 1, página 83Tratamientos cuarentenarios y Systems Approach28Systems Approach contexto histórico
084PDF 1, página 84Tratamientos cuarentenarios y Systems Approach28—
085PDF 1, página 85Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicos29—
086PDF 1, página 86Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicos29—
087PDF 1, página 87Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicos29—
088PDF 1, página 88Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicos29—
089PDF 1, página 89Systems Approach EE. UU. y laboratorios entomológicos29—
090PDF 1, página 90Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botrana30—
091PDF 1, página 91Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botrana30—
092PDF 1, página 92Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botrana30—
093PDF 1, página 93Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botrana30—
094PDF 1, página 94Systems Approach EE. UU. arándanos: Lobesia botrana30Tablas de curso 2024; evitar como requisito presente
095PDF 1, página 95Systems Approach cerezas Corea/Japón31Inicio protocolos de cerezas Corea/Japón
096PDF 1, página 96Systems Approach Canadá y China32—
097PDF 1, página 97Systems Approach Canadá y China32—
098PDF 1, página 98Systems Approach México33—
099PDF 1, página 99Systems Approach México33—
100PDF 1, página 100Systems Approach Brasil (inicio)34Contenido Brasil se repite en PDF 2 pág. 1
101PDF 2, página 1Systems Approach Brasil y preinspección de lotes35Duplicada de PDF 1 pág. 100 (Brasil)
102PDF 2, página 2Systems Approach Brasil y preinspección de lotes35—
103PDF 2, página 3Systems Approach Brasil y preinspección de lotes35—
104PDF 2, página 4Systems Approach Brasil y preinspección de lotes35—
105PDF 2, página 5Exportación a China: cerezas36—
106PDF 2, página 6Exportación a China: cerezas | Exportación a Corea: cerezas36, 37I Corea; D China
107PDF 2, página 7Exportación a Corea: cerezas | Exportación a Taiwán: manzanas37, 38I Taiwán; D Corea
108PDF 2, página 8Exportación a Taiwán: manzanas | Exportación a Colombia: manzanas/carosozos38, 39I Colombia; D Taiwán
109PDF 2, página 9Exportación a Colombia: manzanas/carosozos39I Fin; D Colombia
110PDF 2, página 10Apuntes manuscritos y cierre40Notas manuscritas: lectura e inclusión requieren revisión de privacidad
111PDF 2, página 11Apuntes manuscritos y cierre40Casi vacía con anotaciones residuales; no representa contenido técnico nuevo

Se entrega una matriz CSV completa separada para seguimiento interno. La tabla pública no incorpora ni enlaza el PDF escaneado mientras no exista autorización de reproducción pública.

07 · Programas y destinos · fuente de 2024 vs requisito vigente

La especie, el producto y el país se verifican por separado.

Importante: las cifras de muestreo, umbrales, tratamientos, plazos, inscripción e inspección incluidos en las láminas del curso son antecedentes de 2024. No constituyen por sí mismos una instrucción SAG vigente en septiembre de 2026. Para operaciones reales, coteje producto, país, condición y programa en la consulta oficial y ratifique vigencia con destino.

Corea, Japón, China y otros · PDF 1, pp. 71–72

Ejemplos de criterios de muestreo por mercado explicados durante la capacitación. Su utilidad aquí es localizar los antecedentes históricos, no fijar tamaño de muestra actual.

Consultar contexto del curso ↗

SAG Origen y organización de la inspección · pp. 75–81

Material sobre documentación, inspección física, etiquetas, materiales, estiba y condición de lote. Se conserva la secuencia como mapa del curso, no como autorización de despacho vigente.

Mapa de la secuencia ↗

Systems Approach EE. UU. · pp. 85–94

Incluye inscripción, laboratorios, preinspección y ejemplos con arándanos, Lobesia y Brevipalpus. Diferenciar fruta/mercado y campaña antes de reutilizar un programa.

EE. UU. y laboratorio ↗

Canadá, México y Brasil · pp. 95–100 / PDF 2, pp. 1–4

Ejemplos por producto y destino del curso; página de Brasil repetida en el cruce de PDF. No reproducir dos veces esa misma pauta.

Brasil y preinspección ↗

China y Corea · cerezas · PDF 2, pp. 5–7

Material histórico para cerezas: no aplicar los requisitos ilustrados en estas diapositivas a manzanas, peras u otro producto por simple semejanza de plaga.

China ↗ · Corea ↗

Taiwán y Colombia · manzanas · PDF 2, pp. 7–9

Capítulos especialmente útiles para ubicar la relación entre especie, vigilancia y exportación de pomáceas. Se requiere comprobación del programa actual por el SAG.

Taiwán ↗ · Colombia ↗
Fuente oficial consultada el 24-09-2026: SAG · Requisitos por país / Programa Origen ↗. La herramienta SAG tenía actualización indicada el 21-09-2026; corresponde ratificar condiciones con el destino. Orientaciones SAG ↗. Para Lobesia botrana, estrategia SAG 2026–2027 ↗.
08 · Procedencia, limitaciones y control de calidad

Sin atribuciones dudosas ni fotografías intercambiables.

Material del usuario y tratamiento editorial

Fuente principal: AGRÓGES, «Reconocimiento y monitoreo de plagas de importancia cuarentenaria», octubre de 2024. Los escaneos CamScanner 24-09-2026 11.54.pdf (100 páginas) y 12.01.pdf (11 páginas) sustentan estructura, especies y correspondencia por página. El índice es un texto nuevo en paráfrasis, no una digitalización pública del libro. La lectura panorámica de páginas 26–111 no permite afirmar que todos los valores y microcaracteres de cada lámina se hayan transcrito y corroborado; por ello no se inventan medidas ni tasas.

La página 12 D de PDF 1 incluye huevos titulados Cydia sp. pese a estar entre láminas de Proeulia; la 31 D incluye un coleóptero depredador entre material de ácaros; las tres especies Pseudococcus y dos Frankliniella se han separado explícitamente. En la página 100 del primer PDF y la página 1 del segundo hay material duplicado de Brasil.

Derechos: tener el libro físico y escanearlo no concede por sí solo autorización para publicarlo. No se suben páginas completas, fotografías originales del curso ni el PDF privado a Cloudflare o GitHub. Las fotografías externas proceden de archivos con fichas de autoría y licencia individuales enlazadas a continuación; las imágenes restantes que no pudieron verificarse no se suplen con fotos de otras especies.

Uso profesional: el atlas es material didáctico de consulta preliminar. No certifica una identificación, autoriza un tratamiento ni reemplaza requisitos oficiales de inspección y exportación. Fecha de revisión externa 24-09-2026.

Registro de fotografías externas integradas

  1. Cydia pomonella larva.jpg ↗ · Peggy Greb · USDA ARS · Dominio público (USDA ARS) · larva/daño. La foto muestra larva en fruta abierta, no huevo ni adulto.
  2. 49.338 BF1261 Codling Moth, Cydia pomonella (larval damage to apples) (3852049334).jpg ↗ · Patrick Clement · CC BY 2.0 · daño externo. Ejemplo de daño en manzanas de huerto ajeno, no muestra identificación microscópica.
  3. Grapholita molesta dorsal.jpg ↗ · Simon Hinkley y Ken Walker · Museum Victoria / PaDIL · CC BY 3.0 AU · adulto. Adulto de G. molesta, no corresponde a larva ni huevo; resolución limitada.
  4. Lobesia botrana (36557529830).jpg ↗ · Ben Sale · CC BY 2.0 · adulto. Adulto de origen externo; no presenta larvas ni daños de racimo.
  5. Ceratitis capitata mediterranean fruit fly.jpg ↗ · Scott Bauer · USDA · Dominio público (USDA) · adulto. Adulto, la foto no representa el estado larvario.
  6. Ceratitis capitata larva.jpeg ↗ · Janos Bodor · Dominio público declarado por el autor · larva. Larva confirmada según el archivo de procedencia; imagen de resolución moderada.
  7. Panonychus ulmi adult female.jpg ↗ · Roberto Vescopo · CC0 1.0 · adulto/hembra. No es un coleóptero depredador ni otro ácaro.
  8. Panonychus ulmi - eggs.jpg ↗ · University of Georgia Plant Pathology Archive · Bugwood · CC BY 3.0 US · huevo. Huevos atribuidos a P. ulmi en manzano por fuente específica.
  9. Pseudococcus calceolariae from USDA.jpg ↗ · Q. Holdman · USDA ARS · Dominio público (USDA ARS) · hembra/colonia. Identidad atribuida por archivo original; no mezclar con otras cochinillas.
  10. Pseudococcus longispinus 272987531.jpg ↗ · Alex Abair · CC BY 4.0 · ejemplar en hospedero. Ejemplar rotulado P. longispinus; no presupone infestación de pomáceas.
  11. Schadbild P. viburni.jpg ↗ · Olaf Zimmermann · LTZ Augustenberg · CC BY-SA 4.0 · colonia/daño. Foto específica de P. viburni sobre papa. No representar como fruta de manzano.
  12. Woolly Aphids.jpg ↗ · Sanjay Acharya · CC BY-SA 4.0 (ver ficha) · colonia/daño. Fuente describe pulgón lanígero sobre manzano Fuji, no Pseudococcus.
  13. Aspidiotus nerii - inat 308975442.jpg ↗ · Alexis Tinker-Tsavalas · CC BY 4.0 · cubiertas/ejemplares. Observación griega de A. nerii, no escama de San José.
  14. Naupactus xanthographus.jpg ↗ · Lycaon.cl · CC BY-SA 4.0 (opción indicada en ficha) · adulto. Adulto de N. xanthographus, sin asegurar larva o postura.
  15. Pantomorus cervinus dorsal.jpg ↗ · Simon Hinkley y Ken Walker · Museum Victoria / PaDIL · CC BY 3.0 AU · adulto. Vista dorsal, resolución limitada y no representa Naupactus.
  16. Frankliniella occidentalis 5364132-LGPT.jpg ↗ · Frank Peairs · Colorado State University / Bugwood · CC BY 3.0 · adulto. No transferir foto al apartado Frankliniella australis.
  17. Britannica Economic Entomology 4.jpg ↗ · Encyclopædia Britannica (1911) · Dominio público, obra histórica · ilustración anatómica. Ilustración, NO fotografía macro ni referencia cromática.

Referencias externas complementarias

UC IPM: Cydia pomonella · UC IPM: Grapholita molesta · UC IPM: identificación de chanchitos · UC IPM: escama de San José · SAG: B. chilensis · SAG: requisitos por país.

No se han copiado fotografías de UC IPM cuya licencia no permita publicación directa. Las fotos de Wikimedia Commons conservan crédito y licencia correspondiente; se suministra enlace a la ficha original en cada imagen. Las fotos enlazadas desde fuera requieren conexión y pueden dejar de estar disponibles si cambia la fuente; cuando se integran copias locales, se validan por archivo y licencia.