Diferenciación de Daños:
Cydia pomonella vs C. molesta
Evaluación diagnóstica de sintomatología en Malus domestica para la optimización del Manejo Integrado de Plagas.
98%
Precisión en Diagnóstico Larvario
01 Diferenciación Anatómica (Larva)
Cydia molesta: Presencia de Peine Anal
La presencia de una estructura quitinizada en el último segmento abdominal (peine anal) es el carácter diagnóstico definitivo. C. pomonella carece de esta estructura.
Preferencias de Sustrato
02 Mapeo Visual de Daños
Corte Transversal: Cydia pomonella
Corte Transversal: Cydia molesta
03 Línea de Tiempo de Infestación
Nota: En primavera, el daño de C. molesta es exclusivamente en brotes apicales (marcescencia), mientras que C. pomonella espera a la formación del fruto para su primer ataque carpófago (Higbee & Rice, 1998).
Diagnóstico Rápido Inteligente
Haga clic en el hallazgo predominante en su huerto para una conclusión técnica basada en University of California IPM Standards.
Referencias Consultadas (APA)
Higbee, B. S., & Rice, R. E. (1998). Monitoring and control of the Oriental fruit moth (Lepidoptera: Tortricidae) in California apple orchards. Journal of Economic Entomology, 91(6), 1362-1368. [DOI]
UC IPM. (2022). Pest Management Guidelines: Apple. Codling Moth (Cydia pomonella) and Oriental Fruit Moth (Cydia molesta). University of California Agriculture and Natural Resources.
Varela, L. G., & Welter, S. C. (2014). Codling Moth and Oriental Fruit Moth: Damage Identification in Apples. University of California Cooperative Extension. KEY REFERENCE
Witzgall, P., Stelinski, L., & Gut, L. (2008). Codling moth management and chemical ecology. Annual Review of Entomology, 53, 503-522.